Harry Potter Offizielle Bewertungen

15.07.2011
Harry Potter - große bittersüße Erkenntnis, dass nach zehn Jahren, die Harry-Potter-Filme haben ihren Abschluss zu kommen, und der Charakter wird nie wieder auf unseren Leinwänden werden, erfassen die Aktion ..

Harry Potter ist der höchste Einspielergebnis Franchise aller Zeiten kommt die Serie auf einem etwas enttäuschend, aber letztlich hohen Ton.

Es hat sich so etwas wie eine bittersüße Erkenntnis, dass nach zehn Jahren, die Harry-Potter-Filme haben ihren Abschluss zu kommen, und der Charakter wird nie wieder Gnade der großen Leinwand â € "ohne Lucas-Stil Sonderausgaben und die Möglichkeit, dass ein rabiater Fan werden go Misery auf JK Rowling und sie zwingen, eine achte Harry Potter Buch zu schreiben. Abgesehen von dieser, endet das Franchise auf einen hohen Ton, wenn auch ein wenig gedämpft sein.

Es ist eine seltsame und fast beispiellose Erfahrung gerade die Besetzung von Harry Potter im Laufe der Jahre wachsen worden. Und als die Schauspieler gereift und gewachsen in ihre Rollen, die Reihe selbst auch gereift. Das Gefühl wurde dunkler, und die Geschichten wurden immer komplexer. Der Stil änderte sich auch, was teilweise auf die Vertiefung Handlung, sondern vor allem aufgrund der Änderung der Direktoren. Für die endgültige Ausflug, kehrt David Yates hinter der Linse von Harry Potter zum vierten Mal, und sein Stil hat sich sehr markant, wie es seiner Ansicht von dem, was Harry Potter geht.

Yates ist nicht in das Schauspiel Harryâ € ™ s Welt als das Original Potter Regisseur Christopher Columbus war, noch hat er betonen die magische Natur als Alfonso Cuarón hat in Gefangene von Askaban. Er ist näher an Mike Newell (die Regie Goblet of Fire), als die beiden anderen, aber immer noch, hat Yates seine eigene Sicht der Dinge. Er ist ein Charakter Regisseur und als Ergebnis liegt der Schwerpunkt auf Harryâ € ™ s Reise mehr als alles andere. Das macht die Reise und den Abschluss befriedigend, aber auf Kosten der epischen Ausmaßes der letzten Schlacht.

Teil 2

Heiligtümer des Todes â € "Teil 2 ist nicht so sehr eine Fortsetzung, da es nur eine Fortsetzung von Teil 1. Anstatt eine eigene Drei-Akt-Struktur, Teil 2 im Wesentlichen beginnt in der Mitte des zweiten Aktes, die in Teil 1 begann. Wenn möglich, schauen Part 1 unmittelbar vor der Beobachtung Teil 2. Es wird mehr Sinn in Bezug auf die Erzählung zum Fließen zu bringen.

Der Film beginnt ohne viel Einführung. Es zieht sofort an, wo Teil 1 endete und auf den Boden laufen. Ohne zu viel zu verraten für Leute, die havenâ € ™ t die Bücher gelesen, Harry (Daniel Radcliffe), Ron (Rupert Grint) und Hermine (Emma Watson) weiterhin die Horkruxe, dass die Beibehaltung Voldemort (Ralph finnes) lebendig werden zu jagen, während um sie herum der Krieg vorbei ist, und er-der-darf-nicht--genannt werden, hat gewonnen.

Wenn Sie den ersten Film gesehen, dann wissen Sie alles, was Sie über die Handlung des zweiten wissen. Alle der Exposition und Einrichtung wurde in Teil 1 abgeladen, wobei Teil 2 auf dem Höhepunkt der Konfrontation und finalen Schlacht, die mehr als die letzte Stunde des Films einnimmt konzentrieren. Es gibt sehr wenig Fett an diesem Film, der sowohl eine gute und schlechte Sache ist. Teil 1 war fast alles aufgebaut, so viele ihrer Fehler übersehen wurden, und das zu Recht. Es hatte Momente, die gezogen wird, und es gab nur sehr wenige Actionszenen zu brechen die Monotonie der Monate die Charaktere auf der Flucht verbracht. Teil 2 ist nicht das Problem überhaupt. In der Tat, die Ereignisse im Film alle statt im Laufe von wenigen Tagen

Besuchen Sie: http://harrypotterandthe.yolasite.com/

Besuchen Sie: http://harrypotterandthe.yolasite.com/harry-potter.php

Besuchen Sie: http://harrypotterandthe.yolasite.com/harry-potter-reviews.php

Besuchen Sie: http://harrypotterandthe.yolasite.com/harry-potter-merchandise.php

Harry Potter

Hot News